Back to Question Center
0

Semalt Expert definieer 'n rede waarom die verwysingsuitsluitingslys nie gebruik moet word om spam weg te hou nie

1 answers:

Baie mense probeer om ontslae te raak van verwysings spam in Google Analytics. Die rede hiervoor is dat dit lei tot skewe verslae wat kan verander hoe webwerf-eienaars besluite neem oor hul bemarkingsveldtogte. Die verwysingsuitsluitingslys is een manier om hieroor te gaan. Maar soveel as wat dit goed bedoel is, glo kenners dat dit 'n vreeslike idee is. Soveel as wat mense voortgaan om te eis hoeveel van 'n slegte idee dit kan wees, het niemand ooit die geleentheid gegun om die rede te verduidelik nie.

Jason Adler, die Customer Success Manager van Semalt Digital Services, sal hier probeer om hierdie verduideliking te maak.

Daar is baie artikels oor hoe om na verwysingspam verwyder te word. Ons sal egter net konsentreer op die rede waarom 'n mens nie die verwysingsuitsluitingslys moet gebruik nie. Google behou die gebruik van die lys om enige verkeer uit derdeparty-inkopies te voorkom. Deur hierdie manier voorkom Google Analytics die telling van kliënte in nuwe sessies deur verwysings en terugkoop aankope. Dit gebeur wanneer die kliënt uit die derdeparty-webwerf gaan en terugkeer na die bestellingsbevestigingsbladsy.

Die eenvoudige definisie wat deur Google gegee word, kan misverstande met die publiek veroorsaak. Die frase wat verklaar dat wanneer u 'n verwysingsbron uitsluit, sal al die verkeer wat uit die verbode domein kom, nie 'n nuwe sessie veroorsaak nie, verwar baie..

Mense sal dus aanvaar dat hierdie uitsluiting beteken dat Google Analytics nie die besoek van die verslag insluit nie. Dit is gewoonlik nie die geval nie. Wat verder gaan, is dat Google poog om die huidige besoek te verbind met 'n oorspronklike besoek aan die webwerf. Daarbenewens verhoed dit die erkenning van enige verwysingsinligting. Tog is daar 'n skynbare besoek, net dat dit geen bron het nie.

Hier is 'n demonstrasie van wat dit beteken:

Een webwerf stackoverflow.com het 'n skakel na die webwerf wat een besit. As die persoon wat die "eensame" webwerf besoek, op die skakel of domein klik, verskyn dit as 'n verwysing van StackOverflow in Google Analytics.

In die werkskermoorsig lees dit dat daar een aktiewe gebruiker op die werf is, met verwysing na StackOverview in die top sosiale verkeer. As jy nou besluit om die nuwe domein by die verwysingsuitsluitingslys te voeg, en klik op dieselfde skakel, maar in 'n ander blaaier, sal Google Analytics die besoek nog opneem. Hoofsaaklik, die uitsluiting lys hou al die domeine in die lys. Volgens Google Analytics word toegang tot die nuwe blaaier, wat dit betref, 'n nuwe sessie, wat die aksie as 'n nuwe gebruiker behandel. Daarom behandel analytics dit as 'n direkte besoek aangesien dit geen verwysingsinligting bevat nie.

As daar te veel spammy skakels en domeine in hul verwysingsuitsluitingslyste ingesluit word, kan hulle teen die webwerf-eienaar werk en draai na direkte verkeer. Daarom word die doel bereik om verwysingspampprogramme uit die Google Analytics-verslag uit te vee, en 'n direkte verkeersalternatief word in plek gestel. Hoe dan ook, die webwerf statistieke bly weg.

Slot

As spamverwysings 'n bedreiging word, oorweeg dit nie om 'n verwysingsuitsluitingslys te gebruik om van hulle ontslae te raak nie.

November 28, 2017
Semalt Expert definieer 'n rede waarom die verwysingsuitsluitingslys nie gebruik moet word om spam weg te hou nie
Reply